Fixing the index numbering
[AGL/documentation.git] / docs / 6_How_To_Contribute / 7_General_Guidelines.md
diff --git a/docs/6_How_To_Contribute/7_General_Guidelines.md b/docs/6_How_To_Contribute/7_General_Guidelines.md
deleted file mode 100644 (file)
index 66092de..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,163 +0,0 @@
----
-title: General Guidelines
----
-
-## Getting help
-
-If you are looking for something to work on, or need some expert assistance in
-debugging a problem or working out a fix to an issue, our community is always
-eager to help. We hang out on various [developer
-meetings](https://www.automotivelinux.org/developer-meetings/), IRC (#automotive
-on irc.libera.chat) and the [mailing
-lists](https://lists.automotivelinux.org/g/agl-dev-community). We will be glad
-to help. The only silly question is the one you don't ask. Questions are in fact
-a great way to help improve the project as they highlight where our
-documentation could be clearer.
-
-## Reporting bugs
-
-If you are a user and you have found a bug, please submit an issue using
-[JIRA](https://jira.automotivelinux.org/). Before you create a new JIRA issue,
-please try to search the existing items to be sure no one else has previously
-reported it. If it has been previously reported, then you might add a comment
-that you also are interested in seeing the defect fixed.
-
-If it has not been previously reported, create a new JIRA. Please try to provide
-sufficient information for someone else to reproduce the issue. One of the
-project's maintainers should respond to your issue within 24 hours. If not,
-please bump the issue with a comment and request that it be reviewed.
-
-## Submitting your fix
-
-If you just submitted a JIRA for a bug you've discovered, and would like to
-provide a fix, we would welcome that gladly! Please assign the JIRA issue to
-yourself, then you can submit a change request (CR).
-
-**NOTE:** If you need help with submitting your first CR, we have created a
-brief [tutorial](./4_Submitting_Changes.md) for you.
-
-## Fixing issues and working stories
-
-Review the [open issue list](https://jira.automotivelinux.org/issues/?filter=-5)
-and find something that interests you. It is wise to start with something
-relatively straight forward and achievable, and that no one is already assigned.
-If no one is assigned, then assign the issue to yourself. Please be considerate
-and rescind the assignment if you cannot finish in a reasonable time, or add a
-comment saying that you are still actively working the issue if you need a
-little more time.
-
-## Reviewing submitted Change Requests (CRs)
-
-Another way to contribute and learn about Automotive Grade Linux is to help the
-maintainers with the review of the CRs that are open. Indeed maintainers have
-the difficult role of having to review all the CRs that are being submitted and
-evaluate whether they should be merged or not. You can review the code and/or
-documentation changes, test the changes, and tell the submitters and maintainers
-what you think. Once your review and/or test is complete just reply to the CR
-with your findings, by adding comments and/or voting. A comment saying something
-like "I tried it on system X and it works" or possibly "I got an error on system
-X: xxx " will help the maintainers in their evaluation. As a result, maintainers
-will be able to process CRs faster and everybody will gain from it.
-
-Just browse through the [open CRs on
-Gerrit](https://gerrit.automotivelinux.org/gerrit/q/status:open) to get started.
-
-## Making Feature/Enhancement Proposals
-
-Review [JIRA](https://jira.automotivelinux.org/) to be sure that there isn't
-already an open (or recently closed) proposal for the same function. If there
-isn't, to make a proposal we recommend that you open a JIRA Epic, Story or
-Improvement, whichever seems to best fit the circumstance and link or inline a
-"one pager" of the proposal that states what the feature would do and, if
-possible, how it might be implemented. It would help also to make a case for why
-the feature should be added, such as identifying specific use case(s) for which
-the feature is needed and a case for what the benefit would be should the
-feature be implemented. Once the JIRA issue is created, and the "one pager"
-either attached, inlined in the description field, or a link to a publicly
-accessible document is added to the description, send an introductory email to
-the [agl-dev community](mailto:agl-dev-community@lists.automotivelinux.org)
-mailing list linking the JIRA issue, and soliciting feedback.
-
-Discussion of the proposed feature should be conducted in the JIRA issue itself,
-so that we have a consistent pattern within our community as to where to find
-design discussion.
-
-Getting the support of three or more of the AGL maintainers for the new feature
-will greatly enhance the probability that the feature's related CRs will be
-merged.
-
-## What makes a good change request?
-
--  One change at a time. Not five, not three, not ten. One and only one. Why?
-   Because it limits the blast area of the change. If we have a regression, it
-   is much easier to identify the culprit commit than if we have some composite
-   change that impacts more of the code.
-
--  Include a link to the JIRA story for the change. Why? Because a) we want to
-   track our velocity to better judge what we think we can deliver and when and
-   b) because we can justify the change more effectively. In many cases, there
-   should be some discussion around a proposed change and we want to link back
-   to that from the change itself.
-
--  Include unit and integration tests (or changes to existing tests) with every
-   change. This does not mean just happy path testing, either. It also means
-   negative testing of any defensive code that it correctly catches input
-   errors. When you write code, you are responsible to test it and provide the
-   tests that demonstrate that your change does what it claims. Why? Because
-   without this we have no clue whether our current code base actually works.
-
--  Minimize the lines of code per CR. Why? If you send a 1,000 or 2,000 LOC
-   change, how long do you think it takes to review all of that code? Keep your
-   changes to < 200-300 LOC, if possible. If you have a larger change, decompose
-   it into multiple independent changess. If you are adding a bunch of new
-   functions to fulfill the requirements of a new capability, add them
-   separately with their tests, and then write the code that uses them to
-   deliver the capability. Of course, there are always exceptions. If you add a
-   small change and then add 300 LOC of tests, you will be forgiven;-) If you
-   need to make a change that has broad impact or a bunch of generated code
-   (protobufs, etc.). Again, there can be exceptions.
-
-      **NOTE:** Large change requests, e.g. those with more than 300 LOC are
-      more likely than not going to receive a -2, and you'll be asked to
-      refactor the change to conform with this guidance.
-
--  Do not stack change requests (e.g. submit a CR from the same local branch as
-   your previous CR) unless they are related. This will minimize merge conflicts
-   and allow changes to be merged more quickly. If you stack requests your
-   subsequent requests may be held up because of review comments in the
-   preceding requests.
-
--  Write a meaningful commit message. Include a meaningful 50 (or less)
-   character title, followed by a blank line, followed by a more comprehensive
-   description of the change. Each change MUST include the JIRA identifier
-   corresponding to the change (e.g. [SPEC-1234]). This can be in the title but
-   should also be in the body of the commit message. See the [complete
-   requirements](./4_Submitting_Changes.md) for an acceptable change request.
-
-   **NOTE:** That Gerrit will automatically create a hyperlink to the JIRA item.
-
-   ```sh
-   Bug-AGL: [SPEC-<JIRA-ID>] ....
-
-   Fix [SPEC-<JIRA-ID>] ....
-   ```
-
-Finally, be responsive. Don't let a change request fester with review comments
-such that it gets to a point that it requires a rebase. It only further delays
-getting it merged and adds more work for you - to remediate the merge conflicts.
-
-## Legal stuff
-
-We have tried to make it as easy as possible to make contributions. This applies
-to how we handle the legal aspects of contribution.
-
-We simply ask that when submitting a patch for review, the developer must
-include a sign-off statement in the commit message. This is done to ensure that
-the author of the change adhere to follow [**DCO**](https://developercertificate.org/).
-
-```sh
-Signed-off-by: John Doe <john.doe@example.com>
-```
-
-You can include this automatically when you commit a change to your local git
-repository using ``git commit -s``.